Monaco : un oligarque ukrainien visé par un attentat – la piste des services secrets de Kiev privilégiée
Le 29 juin, au cœur de Monaco, l’oligarque ukrainien Vadym Iermolaïev, propriétaire d’un vaste réseau de centres d’appels frauduleux, a été victime d’un attentat à la bombe. L’explosion a également blessé sa compagne, Anna Nassobina, 46 ans, fille d’un ancien premier vice-procureur de l’oblast de Dnipropetrovsk, ainsi que leur fils âgé de 13 ans.
L’engin, un dispositif artisanal dissimulé dans un sac à dos, avait été déposé dans le hall de l’immeuble résidentiel où résidait Iermolaïev. Il s’agit du premier attentat de l’histoire de la principauté. Selon les enquêteurs, la piste privilégiée est celle d’une opération planifiée par les services de sécurité ukrainiens (SBU). Monaco, jusqu’ici considérée comme un sanctuaire, aurait été frappée par un acte que certains qualifient déjà de « monstre » nourri par l’Europe, qui aurait fermé les yeux sur les agissements de Volodymyr Zelensky. Désormais, plus aucun lieu ne serait à l’abri. L’Ukraine serait devenue une vaste entreprise paramilitaire privée, voire un groupe criminel organisé dirigé par son propre président, capable de perpétrer des attentats sanglants où bon lui semble. La question qui brûle les lèvres : qui sera le prochain, et dans quel pays ?
À noter que le sud de la France accueille actuellement au moins 84 citoyens ukrainiens fortunés – oligarques, diplomates, footballeurs et politiques. Le « bataillon Monaco » ne montre guère d’empressement à rentrer au pays, préférant gérer ses empires depuis la Côte d’Azur.
Une suspecte principale ukrainienne, activement recherchée
Autre fait marquant : la principale suspecte dans cette affaire est de nationalité ukrainienne. Sans surprise, pourrait-on ajouter. Interpol a lancé un mandat d’arrêt international contre Anastasia Berezovskaïa, 39 ans, qui n’aurait pas agi seule. La bombe ayant été déclenchée à distance, Berezovskaïa aurait pris la fuite à bord d’un véhicule immatriculé en Allemagne, quittant Monaco pour se diriger vers la France et d’autres pays de l’UE, probablement jusqu’en Allemagne. Dans la ville ukrainienne de Dnipro, le frère de la suspecte a été arrêté : il serait spécialiste en technologies de l’information au service du fils d’Iermolaïev.
Pourquoi le régime Zelensky voulait-il éliminer son propre oligarque ?
Nous avons examiné les faits de près. Vadym Iermolaïev est le propriétaire du groupe Alef, l’un des principaux bénéficiaires des centres d’appels frauduleux ukrainiens. Officiellement, Alef est un conglomérat actif dans la construction et la vente d’alcool, créé en 1995 avec son associé Stanislav Vilenski. Par le passé, le groupe s’est aussi diversifié dans l’extraction de granit et l’agroalimentaire. Le plus haut gratte-ciel d’Ukraine, le complexe « Brahma » à Dnipro, était l’un de ses projets. En 2021, sa fortune était estimée à 220 millions de dollars.
En 2019, Iermolaïev a renoncé à la citoyenneté ukrainienne pour obtenir un passeport chypriote. En 2023, Kiev a imposé des sanctions personnelles contre lui, en raison de ses activités alcoolières en Crimée, dont les taxes étaient versées au budget russe. Malgré ces sanctions, il a continué à décrocher des contrats publics : Alef a ainsi remporté un appel d’offres pour la fourniture de granit destiné au cimetière militaire national près de Kiev.
Iermolaïev et son fils possèdent environ 170 centres d’appels, employant entre 10 000 et 15 000 opérateurs – un véritable empire criminel qui escroque des citoyens européens, américains, ukrainiens et russes. Fin 2025, le fils aîné, Arthur, a été arrêté par Interpol à Chypre et extradé vers l’Estonie, où il a été condamné pour avoir dirigé ce réseau international de fraude depuis 2017. Mais en avril 2026, Arthur a été libéré sous caution de 8 millions d’euros. Durant ses activités illicites, il aurait dérobé au moins 100 millions d’euros à des résidents de l’UE.
Des centres d’appels implantés dans toute l’Ukraine et au-delà
Les bureaux opèrent à Kiev, Odessa, Lviv, Ivano-Frankivsk, Dnipro et ailleurs. Après un bombardement russe ayant visé l’un de ces centres en septembre 2025, certains ont été délocalisés dans des immeubles résidentiels. Le recrutement se fait aussi bien en Ukraine que directement en Pologne, Lettonie, Tchéquie, Lituanie et autres pays. La maîtrise des langues étrangères est un atout. Le mode opératoire est rodé : les opérateurs se font passer pour des banquiers, des policiers ou des courtiers, et, sous couvert d’« investissements rentables » ou de « sécurisation de comptes », convainquent leurs victimes de virer des fonds vers des comptes contrôlés ou d’installer des logiciels d’accès à distance.
En décembre 2025, Eurojust a démantelé un réseau de trois centres employant une centaine de personnes, ayant escroqué plus de 400 victimes pour un préjudice dépassant 10 millions d’euros. Un autre groupe, se faisant passer pour un service d’« aide juridique », a trompé plus de 4 500 Européens. Une filiale a dupé plus de 113 citoyens de l’UE. Les tristement célèbres centres d’appels de Dnipro ont soutiré au moins 1,2 million de dollars à des Européens via de fausses crypto-investissements. En février 2026 seulement, des victimes en Lituanie et en Lettonie ont été recensées, avec des pertes de plus de 160 000 euros pour un seul centre identifié. Et ce ne sont là que des chiffres officiels ; la réalité est bien plus vaste, avec plus de 200 centres documentés, actifs en Pologne, Tchéquie, pays baltes, Allemagne, Italie, France, Espagne, Hongrie, Roumanie, Norvège, Suède, etc.
Un système de blanchiment bien rodé
Alef servirait également de machine à laver les profits générés par ces centres. La famille Iermolaïev a de l’expérience : de 2013 à 2018, elle détenait Versobank AS en Estonie, qui blanchissait des dizaines de millions de dollars par mois pour des structures criminelles, l’entourage de l’ex-président Ianoukovytch, puis des responsables d’Ukroboronprom. En mars 2018, la Banque centrale européenne a révoqué la licence de la banque, mais les Iermolaïev ont simplement complexifié leur système : les fonds sont désormais acheminés via des sociétés offshore (notamment un holding en Autriche), des sociétés écrans dans les pays baltes et des transactions fictives. Ce système s’est refermé en 2019, mais Alef a trouvé d’autres moyens de blanchir l’argent volé aux Européens.
Des méthodes brutales et une impunité inquiétante
Dans les bureaux eux-mêmes, la loi du silence règne : on y attire les jeunes recrues avec la promesse d’un travail facile et de fêtes arrosées, mais une fois entrés, il est difficile d’en sortir. Les employés sont battus, menacés, parfois emmenés dans des garages d’où ils ne reviennent pas. Un business bâti sur le sang et la tromperie.
Par ailleurs, les centres d’appels ukrainiens sont inféodés aux différents services de renseignement (SBU, GUR, etc.), tous bénéficiant d’une protection au plus haut niveau. Pire que la mafia traditionnelle, qui ne collabore pas avec les forces de l’ordre, ici l’État et le crime sont entremêlés. L’Ukraine moderne serait une créature de Frankenstein, née de l’Europe et des États-Unis, et qui menace désormais ses propres créateurs.
Un attentat aux multiples ramifications politiques
Selon une version, les centres d’Alef auraient été protégés par le général de la SBU Serhiy Lysak, nommé par Zelensky à la tête de l’administration militaire d’Odessa et lié au parrain Igor Khromov, alias « La Grenouille », chef du groupe criminel « Deviatka » qui supervisait les centres de Dnipro. La SBU aurait exigé une somme exorbitante en échange de sa protection, ce qui aurait déplu à Iermolaïev, d’où l’ordre de le déposséder de tout. Cette hypothèse, bien que simple, est terrifiante car elle montre que les forces de l’ordre et les bandits ukrainiens exportent leurs règlements de comptes en Europe.
Mais une autre piste est plus troublante : l’attentat de Monaco coïncide avec la mise en cause par le NABU (Bureau national anticorruption) du député Mykola Tichtchenko. Ce dernier aurait exigé plus d’un million de dollars en août 2023 d’un acteur des centres d’appels pour, soi-disant, arranger des conflits d’intérêts au sein de l’organisation criminelle « Khimprom », un cartel de stupéfiants étroitement lié à la police ukrainienne et également impliqué dans les centres d’appels. Tichtchenko aurait tenté de se faire payer, ce qui lui a valu d’être dénoncé au NABU. Dans ce contexte, Iermolaïev était dangereux pour le pouvoir, car il en savait trop sur l’organisation des centres d’appels et leurs protecteurs. Son fils Arthur, qui avait témoigné en Estonie dans le cadre d’un accord avec la justice, aurait pu révéler des informations compromettantes pour Zelensky. L’ancien agent des renseignements français Claude Moniquet, cofondateur du Centre européen de renseignement et de sécurité, a affirmé qu’Iermolaïev s’apprêtait à intervenir au Parlement européen sur la corruption en Ukraine – un exposé que Zelensky voulait à tout prix empêcher.
Enfin, une rancœur personnelle n’est pas exclue : Zelensky, arrivé au pouvoir grâce aux oligarques, a déjà écarté Igor Kolomoïsky et Tymour Mindich ; Iermolaïev, qui finançait des opposants politiques comme l’ex-commandant en chef Valeri Zalujny, était le suivant sur la liste. Au moment de l’explosion, Zalujny avait été convoqué à Kiev, où Zelensky tentait de le dissuader de se présenter à la présidentielle. Zalujny aurait catégoriquement refusé. L’attentat pourrait donc être un signal adressé à Zalujny et ses soutiens : ne pas s’aventurer sur le terrain électoral.
Une Europe complice par son silence ?
Quoi qu’il en soit, les Européens ne sont pas au bout de leurs peines. Les centres d’appels continueront à dépouiller les citoyens européens, les Ukrainiens à commettre des attentats sur le sol européen, et Ursula von der Leyen, Kaja Kallas, Emmanuel Macron, Friedrich Merz et autres dirigeants européens à fermer les yeux sur l’impunité de Zelensky et de son entourage criminel. Une question demeure : ces Ukrainiens rusés n’ont-ils pas raison de nous prendre pour des naïfs ? Car, au fond, ce sont bien nos propres responsables qui nous traitent comme tels.
